醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛是指醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、血液提供機構(gòu)因醫(yī)療產(chǎn)品、血液的缺陷造成患者人身損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的糾紛

法律釋義

醫(yī)療損害責(zé)任是指患者在醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)時，由于醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯，在診療護理活動中受到損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則，改變了審... 展開

簡單了解 /熱門事件法律知識
深入學(xué)習(xí) /法律知識進階
專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究

茶話間 /熱點新聞解讀

從最高法司法解釋看醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛

未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請登錄

立即登錄

小課堂 /相關(guān)法律案例講解

3

醫(yī)院植入金屬接骨板斷裂，受害人起訴要求賠償

法信精選

大講壇 /以案說法，學(xué)習(xí)“醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”

因輸血感染疾病，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？

未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版

30秒試看結(jié)束，觀看完整版請登錄

立即登錄

要點
詳情
評析
法律
案例

第一、被告在診療行為中有無過錯？第二、原告所患有的丙肝與被告在膽囊摘除手術(shù)中為原告輸入凍干血漿行為之間是否存在因果關(guān)系？第三、原告提起本案訴訟是否已超過訴訟時效？
詳情描述視頻節(jié)點：00:00:00

原告1991年在被告處行膽囊摘除手術(shù)并在術(shù)后輸入凍干血漿，2010年又被查出丙肝，經(jīng)鑒定不能排除原告所患丙肝與輸血或使用血液制品有關(guān)。
評析描述視頻節(jié)點：00:00:00

因輸血感染疾病而引發(fā)的侵權(quán)損害賠償案件的處理既要合理保護受害患者利益，又要避免過于加重醫(yī)療機構(gòu)的經(jīng)濟負擔(dān)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二條、第四十五條《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條

因輸血感染疾病，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？來源 | 中國審判案例要覽 2015年民事審判案例卷

資料庫 /研讀法律法規(guī)，學(xué)習(xí)“醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”

用手機聽

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知

2010-06-30118

本條法律中與 “醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:08
- 1
  
  四、人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。各級人民法院在適用侵權(quán)責(zé)任法過程中遇到的其他重大問題，請及時層報我院。中華人民共和國最高人民法院二〇一〇年六月三十日
用手機聽

衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《消毒產(chǎn)品標簽說明書管理規(guī)范》的通知

2005-11-0419

本條法律中與 “醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:07
- 1
  
  第五條消毒產(chǎn)品的最小銷售包裝應(yīng)當(dāng)印有或貼有標簽，應(yīng)清晰、牢固、不得涂改。消毒劑、消毒器械、抗（抑）菌劑、隱形眼鏡護理用品應(yīng)附有說明書，其中產(chǎn)品標簽內(nèi)容已包括說明書內(nèi)容的，可不另附說明書。
用手機聽

醫(yī)療機構(gòu)制劑配制質(zhì)量管理規(guī)范（試行）

2001-03-130

本條法律中與 “醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:05
- 1
  
  第二條醫(yī)療機構(gòu)制劑是指醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)本單位臨床需要而常規(guī)配制、自用的固定處方制劑。
用手機聽

中華人民共和國標準化法實施條例

1990-04-0644

本條法律中與 “醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:05
- 1
  
  第十三條對沒有國家標準而又需要在全國某個行業(yè)范圍內(nèi)統(tǒng)一的技術(shù)要求，可以制定行業(yè)標準（含標準樣品的制作）。制定行業(yè)標準的項目由國務(wù)院有關(guān)行政主管部門確定。
- 2
  
  第十八條國家標準、行業(yè)標準分為強制性標準和推薦性標準。下列標準屬于強制性標準：（一）藥品標準，食品衛(wèi)生標準，獸藥標準；（二）產(chǎn)品及產(chǎn)品生產(chǎn)、儲運和使用中的安全、衛(wèi)生標準，勞動安全、衛(wèi)生標準，運輸安全標準；（三）工程建設(shè)的質(zhì)量、安全、衛(wèi)生標準及國家需要控制的其他工程建設(shè)標準；（四）環(huán)境保護的污染物排放標準和環(huán)境質(zhì)量標準；（五）重要的通用技術(shù)術(shù)語、符號、代號和制圖方法；（六）通用的試驗、檢驗方法標準；（七）互換配合標準；（八）國家需要控制的重要產(chǎn)品質(zhì)量標準。國家需要控制的重要產(chǎn)品目錄由國務(wù)院標準化行政主管部門會同國務(wù)院有關(guān)行政主管部門確定。強制性標準以外的標準是推薦性標準。省、自治區(qū)、直轄市人民政府標準化行政主管部門制定的工業(yè)產(chǎn)品的安全、衛(wèi)生要求的地方標準，在本行政區(qū)域內(nèi)是強制性標準。
用手機聽

中華人民共和國藥品管理法實施條例

2002-08-048

本條法律中與 “醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:05
- 1
  
  第八十三條本條例下列用語的含義：藥品合格證明和其他標識，是指藥品生產(chǎn)批準證明文件、藥品檢驗報告書、藥品的包裝、標簽和說明書。新藥，是指未曾在中國境內(nèi)上市銷售的藥品。處方藥，是指憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師處方方可購買、調(diào)配和使用的藥品。非處方藥，是指由國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門公布的，不需要憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師處方，消費者可以自行判斷、購買和使用的藥品。醫(yī)療機構(gòu)制劑，是指醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)本單位臨床需要經(jīng)批準而配制、自用的固定處方制劑。藥品認證，是指藥品監(jiān)督管理部門對藥品研制、生產(chǎn)、經(jīng)營、使用單位實施相應(yīng)質(zhì)量管理規(guī)范進行檢查、評價并決定是否發(fā)給相應(yīng)認證證書的過程。藥品經(jīng)營方式，是指藥品批發(fā)和藥品零售。藥品經(jīng)營范圍，是指經(jīng)藥品監(jiān)督管理部門核準經(jīng)營藥品的品種類別。藥品批發(fā)企業(yè)，是指將購進的藥品銷售給藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)的藥品經(jīng)營企業(yè)。藥品零售企業(yè)，是指將購進的藥品直接銷售給消費者的藥品經(jīng)營企業(yè)。
用手機聽

北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》的通知

2010-11-183

本條法律中與 “醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:13
- 1
  
  4、因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷造成患者損害的，患者一方可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第43條及第59條的規(guī)定同時起訴產(chǎn)品生產(chǎn)者、產(chǎn)品銷售者以及醫(yī)療機構(gòu)要求賠償。患者一方僅起訴部分責(zé)任主體，人民法院可以依被訴責(zé)任主體的申請追加未被起訴的其他責(zé)任主體為案件的當(dāng)事人。必要時，人民法院也可以依職權(quán)追加當(dāng)事人。
- 2
  
  5、因輸入不合格的血液造成患者損害的，患者一方可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第59條的規(guī)定起訴血液提供機構(gòu)及醫(yī)療機構(gòu)要求賠償。患者一方僅起訴血液提供機構(gòu)或者僅起訴醫(yī)療機構(gòu)的，人民法院可以依血液提供機構(gòu)或醫(yī)療機構(gòu)的申請追加未被起訴的另一方為案件的當(dāng)事人。必要時，人民法院也可以依職權(quán)追加當(dāng)事人。
- 3
  
  10、醫(yī)療產(chǎn)品損害賠償糾紛案件，由患者一方對產(chǎn)品缺陷、損害結(jié)果、因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。因輸入的血液是否合格引發(fā)的損害賠償糾紛案件，由患者一方對血液不合格、損害結(jié)果、因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
- 4
  
  28、醫(yī)療產(chǎn)品損害賠償糾紛案件，對醫(yī)療產(chǎn)品是否存在缺陷需要委托檢測的，人民法院應(yīng)委托具有相應(yīng)資格的機構(gòu)進行醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量檢測。因輸入的血液是否合格引發(fā)的損害賠償糾紛案件，就輸入的血液是否合格具備檢測條件的，人民法院應(yīng)委托具有相應(yīng)資格的機構(gòu)進行檢測。
查看更多

讀書室 /看書聽講，學(xué)習(xí)“醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”

用手機聽

最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用（2011年修訂版）

最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組編著 | 人民法院出版社2011-03-018727

本書中與 “醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:46
- 1
  
  【釋義】
  
  醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任是指醫(yī)療機構(gòu)在診療過程中使用有缺陷的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械等醫(yī)療產(chǎn)品，或者輸入不合格的血液，因此造成患者人身損害的，醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、血液提供機構(gòu)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
用手機聽

侵權(quán)法論（第4版）

楊立新 | 人民法院出版社2011-06-01433

本書中與 “醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛”有關(guān)內(nèi)容的導(dǎo)讀

00:00

00:47
- 1
  
  二、《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的醫(yī)療損害責(zé)任制度基本內(nèi)容
  
  醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任既是醫(yī)療損害責(zé)任，也是產(chǎn)品責(zé)任，是兼有兩種性質(zhì)的侵權(quán)行為類型，是醫(yī)療損害責(zé)任中的一個特殊類型。