登錄成功
一鍵認證
我的法院人身份
優秀的法官都在這兒
登錄成功
認證法院人身份
加入書香法院
我不是法院人
庭內賬號同步成功
已完成法院人身份認證
- 知道了
- 查看個人中心
庭內賬號同步中
可以先瀏覽其他內容
隱藏同步進度快速登錄，收藏此知識
快速登錄，收藏此知識
下次自動登錄
驗證碼登錄
如有頁面音視頻無法播放的情況，請更換谷歌瀏覽器點此下載
- 植
- 物
- 新
- 品
- 種
- 實
- 施
- 許
- 可
- 合
- 同
- 糾
- 紛
植物新品種實施許可合同糾紛是指植物新品種權利人因許可他人生產或銷售植物新品種的繁殖材料所產生的糾紛
法律依據
全國人大常委會關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定
一、在北京、上海、廣州設立知識產權法院。 知識產權法院審判庭的設置，由最高人民法院根據知識產權案件的類型和數量確定。
掃碼查看更多專業法律內容
- 植
- 物
- 新
- 品
- 種
- 實
- 施
- 許
- 可
- 合
- 同
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
- 植
- 物
- 新
- 品
- 種
- 實
- 施
- 許
- 可
- 合
- 同
- 糾
- 紛
植物新品種實施許可合同糾紛是指植物新品種權利人因許可他人生產或銷售植物新品種的繁殖材料所產生的糾紛
法律釋義
植物新品種合同糾紛是指當事人之間就植物新品種育種、申請權和品種權轉讓、植物新品種許可使用等所訂立的合同而發生的糾紛。
植物新品種育種合同糾紛是指當事人之間就人工培育或者對發現的野生植物加以開發，培育...
展開
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
大講壇 /以案說法，學習“植物新品種實施許可合同糾紛”
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版
30秒試看結束，觀看完整版請登錄
立即登錄- 如何使該案處理取得良好社會效果？
-
詳情描述視頻節點：00:00:00
安徽省農業科學院水稻研究所以福建超大公司、合肥科源農業科學研究所為被告，向合肥市中級人民法院分別提起植物新品種權和確認《兩系雜交水稻“兩優996”品種權實施許可合同》無效訴訟。
-
評析描述視頻節點：00:00:00
簡單處理合同效力問題并不能解決當事人之間的糾紛，引導當事人換位思考、調解結案形成了各方多贏的局面，取得了良好的社會效果。
- 暫無相關法律條文,去看看資料庫的知識點吧～
-
00:03:09
可否通過調解途徑解決植物新品種...
可否通過調解途徑解決植物新品種實施許可合同糾紛？來源 | 最高法公布2013年中國法院10大知識產權案件
資料庫 /研讀法律法規，學習“植物新品種實施許可合同糾紛”
-
2014-08-3115本條法律中與 “植物新品種實施許可合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:08
-
1一、在北京、上海、廣州設立知識產權法院。 知識產權法院審判庭的設置，由最高人民法院根據知識產權案件的類型和數量確定。
-
2二、知識產權法院管轄有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等專業技術性較強的第一審知識產權民事和行政案件。 不服國務院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產權授權確權行政案件，由北京知識產權法院管轄。 知識產權法院對第一款規定的案件實行跨區域管轄。在知識產權法院設立的三年內，可以先在所在省（直轄市）實行跨區域管轄。
-
-
2004-12-16183本條法律中與 “植物新品種實施許可合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:08
-
1第三條 合同法第三百二十六條第二款所稱“物質技術條件”，包括資金、設備、器材、原材料、未公開的技術信息和資料等。
-
2第十條 下列情形，屬于合同法第三百二十九條所稱的“非法壟斷技術、妨礙技術進步”： （一）限制當事人一方在合同標的技術基礎上進行新的研究開發或者限制其使用所改進的技術，或者雙方交換改進技術的條件不對等，包括要求一方將其自行改進的技術無償提供給對方、非互惠性轉讓給對方、無償獨占或者共享該改進技術的知識產權； （二）限制當事人一方從其他來源獲得與技術提供方類似技術或者與其競爭的技術； （三）阻礙當事人一方根據市場需求，按照合理方式充分實施合同標的技術，包括明顯不合理地限制技術接受方實施合同標的技術生產產品或者提供服務的數量、品種、價格、銷售渠道和出口市場； （四）要求技術接受方接受并非實施技術必不可少的附帶條件，包括購買非必需的技術、原材料、產品、設備、服務以及接收非必需的人員等； （五）不合理地限制技術接受方購買原材料、零部件、產品或者設備等的渠道或者來源； （六）禁止技術接受方對合同標的技術知識產權的有效性提出異議或者對提出異議附加條件。
-
3第十一條 技術合同無效或者被撤銷后，技術開發合同研究開發人、技術轉讓合同讓與人、技術咨詢合同和技術服務合同的受托人已經履行或者部分履行了約定的義務，并且造成合同無效或者被撤銷的過錯在對方的，對其已履行部分應當收取的研究開發經費、技術使用費、提供咨詢服務的報酬，人民法院可以認定為因對方原因導致合同無效或者被撤銷給其造成的損失。 技術合同無效或者被撤銷后，因履行合同所完成新的技術成果或者在他人技術成果基礎上完成后續改進技術成果的權利歸屬和利益分享，當事人不能重新協議確定的，人民法院可以判決由完成技術成果的一方享有。
-
4第十二條 根據合同法第三百二十九條的規定，侵害他人技術秘密的技術合同被確認無效后，除法律、行政法規另有規定的以外，善意取得該技術秘密的一方當事人可以在其取得時的范圍內繼續使用該技術秘密，但應當向權利人支付合理的使用費并承擔保密義務。 當事人雙方惡意串通或者一方知道或者應當知道另一方侵權仍與其訂立或者履行合同的，屬于共同侵權，人民法院應當判令侵權人承擔連帶賠償責任和保密義務，因此取得技術秘密的當事人不得繼續使用該技術秘密。
-
-
2013-01-3126本條法律中與 “植物新品種實施許可合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:07
-
1第三十八條 被宣告無效的品種權視為自始不存在。 宣告品種權無效的決定，對在宣告前人民法院作出并已執行的植物新品種侵權的判決、裁定，省級以上人民政府農業、林業行政部門作出并已執行的植物新品種侵權處理決定，以及已經履行的植物新品種實施許可合同和植物新品種權轉讓合同，不具有追溯力；但是，因品種權人的惡意給他人造成損失的，應當給予合理賠償。 依照前款規定，品種權人或者品種權轉讓人不向被許可實施人或者受讓人返還使用費或者轉讓費，明顯違反公平原則的，品種權人或者品種權轉讓人應當向被許可實施人或者受讓人返還全部或者部分使用費或者轉讓費。
-
-
2012-12-242本條法律中與 “植物新品種實施許可合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:15
-
1三、正確適用訴前保全制度《民事訴訟法修改決定》施行后，利害關系人因專利、商標和著作權糾紛在起訴前向人民法院申請采取訴前證據保全或者訴前行為保全措施的，適用修改后民事訴訟法。相關司法解釋關于訴前證據保全和訴前行為保全的規定與修改后民事訴訟法有關規定不一致的，不再適用；不相沖突的，應繼續適用。 《民事訴訟法修改決定》施行后，利害關系人因不正當競爭、植物新品種、壟斷等糾紛在起訴前向人民法院申請采取訴前證據保全或者訴前行為保全措施的，人民法院應當依法受理。 本通知執行中如有問題和新情況，請及時層報最高人民法院。最高人民法院 2012年12月24日
-
-
2001-06-199本條法律中與 “植物新品種實施許可合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:11
-
1１２．技術合同內容有下列情形的，屬于合同法第三百二十九條所稱侵害他人技術成果： （１）侵害他人專利權、專利申請權、專利實施權的； （２）侵害他人技術秘密成果使用權、轉讓權的； （３）侵害他人植物新品種權、植物新品種申請權、植物新品種實施權的； （４）侵害他人計算機軟件著作權、集成電路電路布圖設計權、新藥成果權等技術成果權的； （５）侵害他人發明權、發現權以及其他科技成果權的。 侵害他人發明權、發現權以及其他科技成果權等技術成果完成人人身權利的合同，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
-
2１８．技術合同無效或者被撤銷后，當事人因合同取得的技術資料、樣品、樣機等技術載體應當返還權利人，并不得保留復制品；涉及技術秘密的，當事人依法負有保密義務。
-
3１９．技術合同無效或者被撤銷后．因履行合同所完成的新的技術成果或者在他人技術成果的基礎上完成的后續改進部分的技術成果的權利歸屬和利益分享，當事人不能重新協議確定的，由完成技術成果的一方當事人享有。
-
4２１．人民法院在裁決前條規定的使用費時，可以根據權利人善意對外轉讓該技術秘密的費用并考慮使用人的使用規模和經濟效益等因素來確定；也可以依據使用人取得該技術秘密所支付的費用并考慮該技術秘密的研究開發成本、成果轉化和應用程度和使用人的使用規模和經濟效益等因素來確定。 人民法院應當對已使用期間的使用費和以后使用的付費標準一并作出裁決。 合同被確認無效后，使用人不論是否繼續使用該技術秘密，均應當向權利人支付其已使用期間的使用費，其已向無效合同的讓與人支付的費用應當由讓與人負責返還，該費用中已由讓與人作為侵權損害的賠償直接給付權利人的部分，在計算使用人向權利人支付的使用費時相應扣除。
-
-
2014-04-2510本條法律中與 “植物新品種實施許可合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:09
-
1第十一條 中國的單位或者個人就其在國內培育的新品種向外國人轉讓申請權或者品種權的，應當向農業部申請審批。 轉讓申請權或者品種權的，當事人應當訂立書面合同，向農業部登記，由農業部予以公告，并自公告之日起生效。
-
今后不再推薦此類內容
微信掃碼
隨時隨地 看法懂法
隨時隨地 看法懂法
?1986-2021人民法院出版社版權所有 京ICP備14059732號-8
收藏成功點擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服