一鍵認(rèn)證
我的法院人身份
優(yōu)秀的法官都在這兒
認(rèn)證法院人身份
加入書香法院
庭內(nèi)賬號同步成功
已完成法院人身份認(rèn)證
- 知道了
- 查看個人中心
庭內(nèi)賬號同步中
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進度
- 商
- 標(biāo)
- 權(quán)
- 權(quán)
- 屬
- 、
- 侵
- 權(quán)
- 糾
- 紛
商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛是指當(dāng)事人之間因商標(biāo)專用權(quán)的歸屬、侵犯商標(biāo)專用權(quán)所發(fā)生的糾紛
第一條 本解釋所稱馳名商標(biāo)，是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。
掃碼查看更多專業(yè)法律內(nèi)容
- 商
- 標(biāo)
- 權(quán)
- 權(quán)
- 屬
- 、
- 侵
- 權(quán)
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識進階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 商
- 標(biāo)
- 權(quán)
- 權(quán)
- 屬
- 、
- 侵
- 權(quán)
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識進階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 綜合概覽
- 依律讀法
- 熱文觀點
- 書山有錄
- 舉案說法
- 文書探究
-
審理“IPAD”商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛的路徑選擇和價值衡量
發(fā)布機構(gòu)：肖少楊 /《科技與法律》 /2013年4期
摘要：【摘要】商標(biāo)的最重要功能是識別來源。商標(biāo)的價值受商品聲譽影響的程度較大。商標(biāo)標(biāo)示的商品聲譽越高，商標(biāo)價值也越大。高價值的商標(biāo)一旦與其標(biāo)示的商品割斷聯(lián)系，商標(biāo)的價值可能由此而貶損。司法機關(guān)在審理某些商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬糾紛案件時，可能會遇到這樣的情...
收藏 -
在先使用能否對抗后注冊商標(biāo)
發(fā)布機構(gòu)：楊金琪 /《法律適用》 /1995年4期
摘要：在我國商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的審判實踐中。時有發(fā)生如下的情形：原申青注冊商標(biāo)時，請求注冊的圖形或文字商標(biāo)，實際上是被告在同一種商品或者類似商品上早已使用的未注冊商標(biāo)或商品名稱，而且被告所使用的未注冊商標(biāo)或者商品名稱，已經(jīng)頗為公眾熟知。在此類案件...
收藏
- [1] 商標(biāo)權(quán)，又稱商標(biāo)專用權(quán)，是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對其擁有的注冊商標(biāo)或者非注冊商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，或者說排他的獨占權(quán)。商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容有商標(biāo)使用權(quán)、禁用權(quán)、續(xù)展權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)等。
- [2] 在我國，商標(biāo)專用權(quán)因核準(zhǔn)注冊而產(chǎn)生，一般較少出現(xiàn)權(quán)屬爭議，但不排除當(dāng)事人因合同等原因發(fā)生有關(guān)權(quán)屬爭議。如因合同原因發(fā)生商標(biāo)權(quán)權(quán)屬爭議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》及其司法解釋有關(guān)合同案件的管轄規(guī)則來確定案件的地域管轄。
-
1.九牧廚衛(wèi)公司訴騰昌五金電器商行商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
民事 / 二審
本案關(guān)注點： 在無明確的書面授權(quán)的情況下，被告在一般性購銷關(guān)系的經(jīng)營流程之外，自行將所經(jīng)銷的商品的商標(biāo)單獨、突出地標(biāo)注在企業(yè)名稱的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
收藏 -
2.復(fù)地（集團）股份有限公司訴山西大和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
知識產(chǎn)權(quán) / 二審
本案關(guān)注點： 樓盤名稱能否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)從涉案的被侵權(quán)商標(biāo)是否屬于商標(biāo)性使用、二者商標(biāo)分類申請的商品與服務(wù)類別是否屬于同一或類似類別以及是否可能導(dǎo)致公眾混淆等幾個方面來綜合判斷。如果開發(fā)商在營銷樓盤時在售樓宣傳單、報紙、雜志等媒體上對涉案商標(biāo)作商業(yè)性廣告宣傳，屬于商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)性使用。作為不動產(chǎn)的商品房，雖然不能作為商品申請商標(biāo)，但與作為服務(wù)項目的商品房建造、商品房銷售之間存在一定的關(guān)聯(lián)，且消費服務(wù)對象也具有重合一致性，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，撞自在樓盤名稱中使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的名稱，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于侵害商標(biāo)權(quán)的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
收藏
-
庭內(nèi)法院人社區(qū)
掃一掃進入庭內(nèi)社區(qū)
隨時隨地 找法懂法
收藏成功