登錄成功
一鍵認證
我的法院人身份
優秀的法官都在這兒
登錄成功
認證法院人身份
加入書香法院
我不是法院人
庭內賬號同步成功
已完成法院人身份認證
- 知道了
- 查看個人中心
庭內賬號同步中
可以先瀏覽其他內容
隱藏同步進度快速登錄，收藏此知識
快速登錄，收藏此知識
下次自動登錄
驗證碼登錄
如有頁面音視頻無法播放的情況，請更換谷歌瀏覽器點此下載
- 船
- 舶
- 融
- 資
- 租
- 賃
- 合
- 同
- 糾
- 紛
船舶融資租賃合同糾紛是指船舶融資租賃合同的當事人因訂立、履行、變更和終止船舶融資租賃合同而產生的糾紛
法律依據
最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋
第二十條 承租人逾期履行支付租金義務或者遲延履行其他付款義務，出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應違約金的，人民法院應予支持。
掃碼查看更多專業法律內容
- 船
- 舶
- 融
- 資
- 租
- 賃
- 合
- 同
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
- 船
- 舶
- 融
- 資
- 租
- 賃
- 合
- 同
- 糾
- 紛
船舶融資租賃合同糾紛是指船舶融資租賃合同的當事人因訂立、履行、變更和終止船舶融資租賃合同而產生的糾紛
法律釋義
船舶融資租賃合同是指出租人根據承租人對出賣人、船舶的選擇，向出賣人購買船舶，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。該合同當事人因合同的訂立、履行、變更和終止而產生的糾紛，即為船舶融資租賃合同糾紛。
...
展開
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學習 /法律知識進階
- 專業研究 /專業人士法律研究
茶話間 /熱點新聞解讀
海航系六公司被訴，從《合同法》看船舶融資租賃合同糾紛
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版
30秒試看結束，觀看完整版請登錄
立即登錄相關視頻
-
海航系六公司被訴，從《合同法...
大講壇 /以案說法，學習“船舶融資租賃合同糾紛”
未登錄可試看30秒，登錄觀看完整版
30秒試看結束，觀看完整版請登錄
立即登錄- 第一、原告主張的三筆金額是否可以折抵被告應付未付的租金？第二、資產管理費的收取是否有法律或者合同的依據？第三、違約金約定是否過高？第四，原告訴請船舶使用費及利息的主張是否有合同或法律的依據？
-
詳情描述視頻節點：00:00:00
2010年8月19日，原告民生公司與被告鴻霖公司簽訂《融資租賃合同》，約定由被告鴻霖公司向原告出售其自有的“鴻霖浚18”號疏浚船，并從原告處租回使用。原告分別與鄭某、張某簽訂保證合同，為被告鴻霖公司提供保證。從2012年6月始，被告鴻霖公司拖欠案外人程某某等30人勞務報酬，為此，原告代被告鴻霖公司支付人民幣890000元。截至2013年11月15日，被告鴻霖公司拖欠原告租金人民幣26314987.69元，拖欠原告資產管理費人民幣938312.94元。
-
評析描述視頻節點：00:00:00
船舶融資租賃合同一方拖欠租金，另一方依照約定的解除合同條件，可以行使合同解除權，三被告對于合同是否解除未做明確表示，法院支持合同解除。
- 暫無相關法律條文,去看看資料庫的知識點吧～
-
00:06:02
船舶融資租賃合同一方拖欠租金，...
船舶融資租賃合同一方拖欠租金，另一方可以解除合同嗎？來源 | 江蘇省高級人民法院公報 2012年第5輯
資料庫 /研讀法律法規，學習“船舶融資租賃合同糾紛”
-
2014-02-2499本條法律中與 “船舶融資租賃合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:07
-
1第二十條 承租人逾期履行支付租金義務或者遲延履行其他付款義務，出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應違約金的，人民法院應予支持。
-
-
用手機聽中華人民共和國仲裁法（2017修正）
2017-09-0144本條法律中與 “船舶融資租賃合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:05-
1第二十六條 【仲裁當事人起訴的處理】當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。
-
-
用手機聽
中華人民共和國民事訴訟法(2012修正)
2012-08-31605本條法律中與 “船舶融資租賃合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:06-
1第一百二十七條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
-
-
1994-12-222本條法律中與 “船舶融資租賃合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:10
-
1２、當事人基于同一法律關系或者同一法律事實而發生糾紛，以不同訴訟請求分別向有管轄權的不同法院起訴的，后立案的法院在得知有關法院先立案的情況后，應當在七日內裁定將案件移送先立案的法院合并審理。
-
讀書室 /看書聽講，學習“船舶融資租賃合同糾紛”
-
最高人民法院民事案件案由規定課題組 編著 | 人民法院出版社2011-03-018843本書中與 “船舶融資租賃合同糾紛”有關內容的導讀00:0000:46
-
1【釋義】承租人如果不需要以船舶作為融資的手段，光租出租人則是一般的船東或者船廠(如果是新建船舶)。租購條款實際上是出租人對承租人的融資，承租人借以在付清船舶價款之前占有并使用船舶。此時，船東或者船廠作為出租人，與銀行的地位相同。
-
2【釋義】船舶融資租賃合同是指出租人根據承租人對出賣人、船舶的選擇，向出賣人購買船舶，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。該合同當事人因合同的訂立、履行、變更和終止而產生的糾紛，即為船舶融資租賃合同糾紛。
-
-
今后不再推薦此類內容
微信掃碼
隨時隨地 看法懂法
隨時隨地 看法懂法
?1986-2021人民法院出版社版權所有 京ICP備14059732號-8
收藏成功點擊右上角頭像，在我的收藏中可查看
客服