違反安全保障義務責任糾紛是指公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，因未盡到安全保障義務致人損害所產生的糾紛

法律釋義

違反安全保障義務責任是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務致人損害時，所應當承擔的侵權責任。此處的安全保障義務是指特定情況下公共場所的管理人或... 展開

簡單了解 /熱門事件法律知識
深入學習 /法律知識進階
專業研究 /專業人士法律研究

小課堂 /相關法律案例講解

45

游泳館中身亡，安全保障義務如何認定

人民法院報案例?

資料庫 /研讀法律法規，學習“違反安全保障義務責任糾紛”

用手機聽

中華人民共和國消費者權益保護法(2013修正)

2013-10-25560

本條法律中與 “違反安全保障義務責任糾紛”有關內容的導讀

00:00

00:07
- 1
  
  第十八條【安全保障義務】經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經營場所的經營者，應當對消費者盡到安全保障義務。
用手機聽

最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

2003-12-261305

本條法律中與 “違反安全保障義務責任糾紛”有關內容的導讀

00:00

00:08
- 1
  
  第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
用手機聽

中華人民共和國民事訴訟法(2012修正)

2012-08-31603

本條法律中與 “違反安全保障義務責任糾紛”有關內容的導讀

00:00

00:06
- 1
  
  第二十八條因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

讀書室 /看書聽講，學習“違反安全保障義務責任糾紛”

用手機聽

中華人民共和國侵權責任法條文解釋與立法背景

王勝明 | 人民法院出版社2010-01-01122

本書中與 “違反安全保障義務責任糾紛”有關內容的導讀

00:00

00:49
- 1
  
  第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
  
  安全保障義務，是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，所負有的在合理限度范圍內保護他人人身和財產安全的義務。
- 2
  
  第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
  
  安全保障義務人承擔的補充責任是相應的補充責任。對于第三人沒有承擔的侵權責任，安全保障義務人不是全部承擔下來，而是在其未盡到安全保障義務的范圍內承擔，即根據安全保障義務人未盡到的安全保障義務的程度來確定其應當承擔的侵權責任的份額。
- 3
  
  第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
  
  安全保障義務的目的是為了保護他人的人身和財產安全，其主要內容是作為，即要求義務人必須采取一定的行為來維護他人的人身或者財產免受侵害。這種義務的具體內容既可能基于法律的明確規定，也可能基于合同義務，也可能基于誠實信用原則而產生。由于安全保障義務人的范圍很廣，涉及... 完整章節
- 4
  
  第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
  
  首先由第三人承擔侵權責任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔賠償責任時，才由安全保障義務人承擔侵權責任。如果第三人已經全部承擔侵權責任，則安全保障義務人不再承擔侵權責任。
用手機聽

最高人民法院民事案件案由規定理解與適用（2011年修訂版）

最高人民法院民事案件案由規定課題組編著 | 人民法院出版社2011-03-018732

本書中與 “違反安全保障義務責任糾紛”有關內容的導讀

00:00

00:46
- 1
  
  【釋義】
  
  違反安全保障義務責任是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務致人損害時，所應當承擔的侵權責任。此處的安全保障義務是指特定情況下公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者所負有的以積極行為的方式盡力保障具有一定... 完整章節
用手機聽

侵權法論（上第5版）/世界侵權法學會叢書

楊立新 | 人民法院出版社2013-08-01162

本書中與 “違反安全保障義務責任糾紛”有關內容的導讀

00:00

00:36
- 1
  
  1．行為人實施了違反安全保障義務的行為
  
  如果法律對于安全保障的內容和安全保障義務人必須履行的行為有直接規定，應當嚴格遵守法律、法規的明確規定判斷。例如，公安部《高層建筑消防管理規則》第26條規定，建筑物內的走道、樓梯、出口等部位，要經常保持暢通，嚴禁堆放物品。疏散標志和指示燈，要保證完整好用。這就是... 完整章節
- 2
  
  1．行為人實施了違反安全保障義務的行為
  
  對于未成年人的安全保障義務應當采用特別標準。這樣的標準是，如果在一個經營活動領域或者一個社會活動領域存在對兒童具有誘惑力的危險，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者必須履行最高的安全保障義務。應當采取的保障義務包括：其一，消除這個危險，使之不能發生；其二，使... 完整章節
- 3
  
  1．行為人實施了違反安全保障義務的行為
  
  構成違反安全保障義務侵權責任，首要就須具有違反安全保障義務的行為。這是一個客觀要件，是行為的要件。違法行為構成要件的基本要素之一就是行為，不作為是違反安全保障義務侵權責任構成的行為要素。違反安全保障義務的行為一般表現為消極行為，是不作為的行為方式。這就是應當履... 完整章節