當(dāng)下，國(guó)內(nèi)“閱讀”西方法理學(xué)（包括英美法理學(xué)）的作品已不鮮見(jiàn)。然而，其似乎仍然存在著兩個(gè)缺憾。透過(guò)作者的“視域”再去閱讀西方法理學(xué)時(shí)，一般讀者總會(huì)發(fā)覺(jué)其中的學(xué)說(shuō)理論實(shí)在難以理解。為什么西方學(xué)者會(huì)如此思考法律？為什么在一般讀者看來(lái)“如此簡(jiǎn)單”的問(wèn)題，如“法律是什么”，在他們那里會(huì)有“如此復(fù)雜”的論說(shuō)？換言之，中國(guó)語(yǔ)境的一般讀者，似乎很難在作者的“視域”中進(jìn)入西方法理學(xué)的語(yǔ)境。這是其一。其二，與這一問(wèn)題密切相聯(lián)系，一般讀者，似乎很難在閱讀時(shí)展開(kāi)學(xué)理的批評(píng)對(duì)話。即使有時(shí)知道西方學(xué)者的許多理論，但仍然無(wú)法像在中國(guó)語(yǔ)境中相互論辯那樣，與之進(jìn)行學(xué)理的較量。本書(shū)嘗試彌補(bǔ)這兩個(gè)缺憾。