前言
《中華人民共和國(guó)民法典》第1217條規(guī)定，“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。
該條規(guī)定首次對(duì)好意同乘的歸責(zé)原則和免責(zé)事由作出了專門規(guī)定。好意同乘交通事故的損害賠償責(zé)任，在《侵權(quán)責(zé)任法》制定過程中未能形成一致意見，故未作規(guī)定。實(shí)踐中，搭乘現(xiàn)象大量存在，交通事故造成損害，采取何種歸責(zé)原則，無(wú)償性的友情行為是否可以成為減輕損害的事由，需要予以明確。該條總結(jié)了司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)此作出了規(guī)定。
案情簡(jiǎn)介
薛某與王某原系同事關(guān)系，退休后王某經(jīng)常搭乘薛某的摩托車一起外出打零工，薛某對(duì)此未收取過任何費(fèi)用。2020年9月的一天早上，薛某駕駛二輪摩托車搭乘王某外出打零工的途中，與陳某駕駛的小型面包車相撞，事故造成薛某受傷，王某送醫(yī)無(wú)效當(dāng)日死亡。交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定面包車駕駛員陳某負(fù)事故主要責(zé)任，薛某承擔(dān)次要責(zé)任，王某對(duì)該事故不承擔(dān)責(zé)任。事故后，王某的家屬將保險(xiǎn)公司、陳某、薛某一同告上法庭，除去陳某在人民調(diào)解后自愿補(bǔ)償?shù)?0萬(wàn)元及墊付的10萬(wàn)元后，還要求三被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)89萬(wàn)余元。庭審中，被告薛某辯稱，根據(jù)《民法典》第一千二百一十七條“好意同乘”的規(guī)定，可免除其經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
裁判要旨
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十八條的規(guī)定，民法典施行前，因非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害引起的民事糾紛案件，適用《民法典》第一千二百一十七條的規(guī)定。該規(guī)定載明：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。本案交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間，結(jié)合事故責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，其中百分之七十由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由陳某賠償。本案屬于“好意同乘”情形，薛某雖然負(fù)該起事故的次要責(zé)任，但不存在故意或者重大過失。因此，應(yīng)當(dāng)減輕薛某的賠償責(zé)任。法院最終確定薛某的賠償責(zé)任由百分之三十減輕至百分之十，判決由薛某賠償王某家屬各項(xiàng)損失共計(jì)88000多元，其余賠償金額由保險(xiǎn)公司及陳某分別依法承擔(dān)。本案宣判后，當(dāng)事人均未提起上訴。
法官提示
好意同乘，是為他人無(wú)償提供搭乘幫助的行為，多發(fā)生于個(gè)人與個(gè)人之間，生活中大量存在。好意同乘無(wú)盈利目的，不追求報(bào)酬，旨在互幫互助，從性質(zhì)上來說是一種情誼行為。對(duì)好意同乘適用過錯(cuò)責(zé)任，一方面有助于減少乃至避免“好心辦壞事”現(xiàn)象的發(fā)生，另一方面也能將情誼行為引導(dǎo)到一個(gè)健康運(yùn)行的軌道上來，推動(dòng)人與人之間的相互關(guān)愛。《民法典》新增“好意同乘”條款，為好意駕駛?cè)诉m當(dāng)減輕責(zé)任，有利于鼓勵(lì)他人助人為樂，符合我國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。然而，若行為人具有侵權(quán)的故意或重大過失，則不能僅以“好意同乘”作為減責(zé)事由。作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍谛熊囘^程中仍應(yīng)始終盡到安全注意義務(wù)，而作為搭乘人，在搭乘車輛時(shí)，也應(yīng)注意確認(rèn)搭乘車輛的安全情況，提高自身安全意識(shí)。
民法典相關(guān)規(guī)定
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十八條：民法典施行前，因非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害引起的民事糾紛案件，適用民法典第一千二百一十七條的規(guī)定。
擬稿：陶錫雯
編輯：吳皆與
