夫妻一場，縱然有百般曲折，一旦緣分已盡，也再沒有什么可留戀的。但是，離了婚是不是真的就一了百了？

近日，宣威市人民法院立案庭審結的一起案件，對上述問題進行了法律解答。

劉某與侯某曾經是夫妻關系，2012年，他們共同購買了一套商品房，并約定以銀行按揭貸款方式分期付款。房子購買以后沒多久，兩人卻因家庭瑣事發生矛盾，于2014年辦理離婚登記手續。婚姻關系結束了，可他們的貸款卻沒有還清，為此，貸款銀行將二人起訴到法院。庭審中，侯某拿出了離婚協議書，認為兩人在離婚的時候對房子的歸屬進行了約定，對因購買房屋的債務也約定由劉某承擔，因此這筆貸款他不再承擔償還責任。

事實是否如他所說呢？

并不是。

根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十五條第一款：“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。”的規定，夫妻雙方在離婚時的約定，只能對內部有效，對于債權人來說，仍有權利向雙方主張。夫或妻一方承擔責任以后，再根據雙方的約定來進行維權。

“勞燕分飛花瓣散，殘絮落盡柳條空?！狈蚱拗g即使感情散去，也須理性處理。畢竟，生活還要繼續，只有遵法守法，你才能活得從容。

來源：云南省曲靖宣威市人民法院