再婚丈夫因病去世，繼子女獨(dú)占父親單位給予家屬的撫恤金。繼母多次要求分割撫恤金未果，雙方鬧上法庭。近日前旗法院開庭審理了該起法定繼承糾紛。

70多歲的老太許某與80多歲的劉某是再婚夫妻，老兩口一直單獨(dú)在一起，相互照應(yīng)。2017年劉某生病住院，許某雖悉心照顧，但某劉還是因病情惡化不幸去世。劉某去世后，他退休前所在單位發(fā)放了一筆14萬元的撫恤金，劉某的4個(gè)子女領(lǐng)取了這筆撫恤金。許某覺得自己和老劉共同生活了多年，平時(shí)對劉某也照顧有加，現(xiàn)在劉某去世了，自己年過七旬，既沒有經(jīng)濟(jì)收入又沒有勞動(dòng)能力，要求享有一部分的撫恤金，但被繼子女拒絕，多次協(xié)商無果后，許某一紙?jiān)V狀將4個(gè)繼子女告上法庭。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，撫恤金是工人、職工因公死亡或者因公殘疾、退休死亡后，發(fā)給由死者生前撫養(yǎng)的直系親屬一定數(shù)額的金錢，是國家為使死者生前撫養(yǎng)的直系親屬的生活能夠得到保障，使之老有所養(yǎng)、幼有所育，解決他們生活困難的一項(xiàng)福利。享受撫恤金必須同時(shí)符合兩個(gè)條件：一是死者的直系親屬；二是這些親屬主要依靠死者生前撫養(yǎng)。

本案中，該筆撫恤金雖然不是劉某的遺產(chǎn)，但是根據(jù)法律規(guī)定可以參照遺產(chǎn)來進(jìn)行分割。許某作為劉某的再婚配偶，沒有任何經(jīng)濟(jì)收入，在劉某生前對其盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，也是某劉生前的扶養(yǎng)對象，依法享有主張分割該筆撫恤金的權(quán)利。

法院最終判決原告許某享有已故人員劉某撫恤金的30%，其余70%由劉某四名子女享有。