被告人李某經常無端懷疑丈夫張某與同村數名女性有不正當男女關系，夫妻倆經常為此吵架不和，張某認為其妻子李某精神有問題，曾試圖送其治療，因李某不配合就不了了之。
李某和張某又發生爭吵，李某產生了投毒泄憤的想法。李某將在廣西購買的液體老鼠藥滴入奶黃包、辣條、鴨翅根等食品中，準備投往懷疑對象徐某甲、徐某乙、羅某住處。
李某從廣西回到鷹潭，在當天夜晚，先將裝有四個奶黃包、一些辣條、一個鴨翅根的塑料袋掛在同村村民羅某家側門的門把手上，然后從村外繞行回到自己家附近，將另外一個裝有四個奶黃包、一些辣條的塑料袋掛在同村村民徐某甲家側門木門的門鎖上。之后回家休息。24日凌晨，李某沿著小路來到同村村民徐某乙家，將裝有四個奶黃包、一些辣條的塑料袋放在徐某乙家廚房的窗戶上。
徐某甲、徐某乙、羅某三家先后發現掛在門上、窗戶上的食品，徐某甲、徐某乙因食品來歷不明就丟棄在家門口的垃圾桶。
打掃衛生的村民廖某將徐某乙丟棄的食品撿回家蒸食，隨后出現中毒癥狀，經治療脫離危險。
羅某、羅某的婆婆彭某和孫女廖某因食用了被污染的食品而中毒，隨后出現中毒癥狀，羅某和廖某經搶救脫離危險，彭某經送醫院搶救無效于當天死亡。
公安民警將李某抓獲歸案，李某如實供述了上述投放危險物質的事實。經上饒精神醫學司法鑒定所司法鑒定，李某患有妄想性障礙，行為當時處于患病期，對本案具有限制責任能力。在本案的審理過程中，被害人及其近親屬向本院提起附帶民事訴訟，請月湖法院依法判令李某和丈夫張某共同賠償經濟損失。
法院判決
月湖法院經審理認為，被告人李某因妄想癥發作，投放含有氟乙酰胺毒物成分的食品到三名村民家中，致一人死亡、三人中毒，其行為已構成投放危險物質罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人李某系尚未喪失辨認、控制自己行為能力的精神病人犯罪，應當負刑事責任，但依法可從輕處罰。李某歸案后能如實供述所犯罪行，具有坦白情節，依法可從輕處罰。判決被告人李某犯投放危險物質罪，判處有期徒刑十四年。附帶民事訴訟被告張某明知其配偶李某患有精神疾病，在發病期間缺乏對妻子的監護和約束，作為李某的法定監護人張某應當與李某共同承擔本案的賠償責任；李某的親屬能代為賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失，可酌情對其從輕處罰。
本案被告人李某作為限制行為能力人，其配偶張某依法應作為第一順位法定監護人，應當履行好監護職責。李某在案發前已經明顯表現出精神方面的障礙，張某應當及時送李某到醫院積極治療，平時既要加強對李某的監護，也要在生活、情感方面對其多關心愛護。如果嚴一分監管，多一些關愛，也許這場一死三傷、鋃鐺入獄的悲劇本可以避免。
【投放危險物質罪】投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
部分圖片源于網絡
鷹潭中院新媒體
