【法官說法】租房甲醛超標,維權(quán)有門道!
北京市第二中級人民法院25位法律人士正與你一起閱讀本文
租房期間,
如發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有異味
懷疑甲醛超標
如何維權(quán)?
王某自某經(jīng)紀公司承租一套房屋用于自住。居住期間,王某發(fā)現(xiàn)一旦窗戶關(guān)閉時間較長,屋內(nèi)會有異味,遂懷疑甲醛超標。于是王某自行購買甲醛檢測用品進行了檢測,檢測結(jié)果顯示高于國家標準。于是,王某向經(jīng)紀公司反映情況,并表示將委托專業(yè)機構(gòu)進行檢測。經(jīng)紀公司稱該房屋近期并未裝修,提出可能系部分王某自用物品導致甲醛超標。后王某將檢測時間告知經(jīng)紀公司,但經(jīng)紀公司并未到場。經(jīng)檢測,鑒定機構(gòu)出具檢測報告顯示甲醛檢測結(jié)果高于國家標準。
王某遂將經(jīng)紀公司訴至法院,要求退還已付租金,解除雙方簽訂的租賃合同。訴訟期間,經(jīng)紀公司對王某單方委托的檢測報告提出質(zhì)疑,不認可該檢測報告的效力。那么,一方當事人單方委托形成的檢測報告的證明效力如何認定?甲醛超標如何及時保存證據(jù)?
法院經(jīng)審理認為,王某已向經(jīng)紀公司提出甲醛問題并在明確告知了經(jīng)紀公司欲行檢測的情況下,經(jīng)紀公司仍未赴現(xiàn)場參與檢測,經(jīng)紀公司應自行承擔相應的法律后果。經(jīng)查,王某委托的檢測機構(gòu)具有相關(guān)檢測資質(zhì),檢測程序未見違法之處,法院對該證據(jù)的證明效力予以確認。
因空氣質(zhì)量問題難以通過證據(jù)保全等形式加以固定,僅以單方委托為由即否定檢測報告的證明力,不利于實體正義的實現(xiàn),故不應僅以當事人單方委托為由即否定檢測報告的證明效力,檢測機構(gòu)具有資質(zhì)且未發(fā)現(xiàn)檢測程序、方法、依據(jù)等存在瑕疵的,對承租人提交的檢測報告的證明效力一般應予確認。但空氣質(zhì)量是否符合國家標準,需要專業(yè)機構(gòu)進行檢測,當事人自行購買檢測用品形成的檢測數(shù)據(jù)往往缺乏專業(yè)性,證明效力較低。因此,如承租房屋后,對房屋空氣質(zhì)量存疑,承租人可以采取以下措施:
1. 及時向出租人提出空氣質(zhì)量異議,正當維護自身合法權(quán)益,并保留相關(guān)溝通記錄。
2. 要求出租人共同對租賃房屋的空氣質(zhì)量進行檢測,如出租人拒絕配合檢測,可自行委托專業(yè)機構(gòu)進行檢測,并以有效的形式通知出租人到場。
3. 委托鑒定應選擇具有相關(guān)檢測資質(zhì)的正規(guī)機構(gòu)進行檢測,以確保檢測的效力。
封面&配圖&素材|部分來源網(wǎng)絡
供稿|民二庭 劉慧慧
編輯|蒲寶英