常言道：“家和萬事興”。個人婚姻家庭關系的和睦與否，與全社會的和諧穩定息息相關。從注重“優良家風”建設，到加大權益保護力度，民法典婚姻家庭編的設立為塑造健康和睦的婚姻家庭關系提供了強大的法律保障。

離婚冷靜期制度如何適用？對親子關系有異議能否尋求司法救濟？協議離婚必須訂立書面離婚協議嗎？想要收養孩子應具備什么條件？別急！北京一中院法官細說民法典婚姻家庭編的精華！

一、弘揚社會主義核心價值觀，樹立優良家風寫入法典 

為更好地弘揚家庭美德，體現社會主義核心價值觀，此次民法典婚姻家庭編首次將“家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設”寫入法典。這是社會主義核心價值觀融入民法典的又一重要體現。樹立優良家風寫入法典，體現了立法者對于婚姻家庭關系中道德倫理規則的尊重，有利于鼓勵和促進人們培養家風，提升社會整體風氣。

二、新增親屬、近親屬、家庭成員的法定范圍

民法典婚姻家庭編新增規定，親屬包括配偶、血親和姻親。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。

三、新增告知嚴重疾病義務，結婚登記前不如實告知的，對方可請求撤銷該婚姻

案例：小強婚前患有某種重大精神疾病，在其與小麗戀愛期間由于害怕小麗知曉自己的病情而與其分手，故隱瞞了相關病情。婚后小強發病，小麗才得知情況。此時小麗可向法院申請撤銷婚姻，而非主張婚姻無效。

此次民法典婚姻家庭編刪除了“患有醫學上認為不應當結婚的疾病”，新增“告知嚴重疾病”的規定，即一方患有嚴重疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向婚姻登記機關或者人民法院請求撤銷該婚姻。隨著強制婚檢制度退出歷史舞臺，法律未再強制規定男女雙方在婚前進行婚檢。因此，除婚姻法中規定的不適宜結婚的疾病外，婚姻關系并不會受到影響。然而近年來，因婚后發現配偶婚前有重大疾病提出離婚的案例卻屢見不鮮。對于是否構成醫學上認為不應當結婚的疾病，實踐中也很難統一裁判，此次修改為“嚴重疾病”更便于司法的認定與裁量。 

婚姻關系有別于普通人之間的關系，夫妻之間應該有充分的知情權，特別是對重大事項的知情權。因此患嚴重疾病一方不履行如實告知義務，配偶一方可申請撤銷婚姻。出于尊重婚姻自主權，疾病不再是禁止結婚以及婚姻無效的法定情形，而成為可撤銷婚姻的法定情形。 

四、修改因脅迫結婚請求撤銷婚姻的時間起算點，由自結婚登記之日起修改為脅迫行為終止之日起一年內提出

案例：小麗與小強認識不久，小強就向小麗求婚，小麗覺得雙方相處時間太短，故回絕了小強的求婚。一日，小強把小麗帶回其農村老家，以不結婚就自殺為由脅迫小麗與其登記結婚。小麗在脅迫之下只能極不情愿地與小強登記結婚。結婚兩年后，小麗終于找到機會逃出了小強的家，并向法院請求撤銷婚姻。

婚姻法規定，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。此次民法典婚姻家庭編將時間的起算點修改為“應當自脅迫行為終止之日起一年內提出”。例如該案中，小麗被小強長期控制在其位于農村的家中，一直處于受脅迫狀態，如果以結婚登記之日起算，勢必不利于保護小麗的合法權利，故以脅迫行為終止之日起算時間，更為合理，也更有利于維護受害一方的權益。

五、設立離婚冷靜期制度，維護婚姻家庭穩定

案例：小強與小麗戀愛多年后步入婚姻殿堂，剛結婚不久，小麗發現小強總喜歡熬夜打游戲，對她的關心也有所減少。小強辯解說自己對小麗的愛并沒有減退，打游戲只是業余消遣，自己以后一定會改。一天，小麗下班回家看見小強又再打游戲，一氣之下回了娘家，次日向婚姻登記機關申請要求與小強離婚。

為了維護家庭穩定，減少輕率離婚、沖動離婚現象，民法典婚姻家庭編設置了“離婚冷靜期”制度，規定自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期間屆滿后三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發放離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

值得注意的是，離婚冷靜期制度只適用于婚姻登記機關協議離婚的情形，并未規定法院訴訟離婚亦須適用離婚冷靜期制度。三十天離婚冷靜期制度，可以有效避免夫妻間沖動離婚、輕率離婚，有利于引導當事人理性對待婚姻，謹慎行使權利，同時對保護家庭關系、維護家庭穩定也起到了重要的緩沖作用。

六、新增離婚法定情形，有效防止一方惡意拖延

案例：小麗因與小強感情不和，起訴至法院離婚。訴訟中，法院考慮到雙方未有法定離婚情形，且有一定的感情基礎，小強也當庭表示愿意為緩和矛盾、維系婚姻作出努力，故法院判決駁回了小麗的訴訟請求，不準予雙方離婚。收到判決后，小強未能兌現他在法庭上作出挽救婚姻的承諾，依然長期不歸家，也不與小麗聯系，雙方又分居了一年之久。故小麗再次向法院起訴離婚，最終法院判決準予雙方離婚。

此次民法典婚姻家庭編在婚姻法規定的五種調解無效應準予離婚情形基礎上，新增了一款法定離婚情形，即經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。實踐中，雙方在法院判決不準離婚后，仍分居滿一年，其婚姻狀態再維系下去，于雙方均無益處。此條款可以有效避免一方無緩和矛盾、挽回婚姻的意愿，故意拖延時間不同意離婚的情況。

七、新增夫妻日常家事代理權，平衡了夫妻內部的利益，保護交易相對人

案例：小強與小麗結婚后，小麗便辭職做起了全職家庭主婦。一日，小麗在商場購物時，看到某款進口洗碗機功能齊備，便花費了8000元將洗碗機購買回家。在使用了一段時間后，小強得知了洗碗機價格，便指責小麗花錢太隨意。于是以小麗購買洗碗機時未經他同意為由，主張買賣合同無效。法院認為小麗系為家庭日常生活需要而簽訂的買賣合同，該行為對夫妻雙方均發生效力，故駁回了小強的訴訟請求。

夫妻日常家事代理權是配偶權的一項重要內容。夫妻一方因日常事務在與第三人進行民事交往時所為的法律行為，視為夫妻共同的意思表示，夫妻雙方承擔連帶責任。此次民法典婚姻家庭編新增了夫妻日常家事代理權的規定，“夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。”明確夫妻日常家事代理權，不僅平衡了夫妻內部的利益，充分保障了夫妻之間的平等權利，保護了夫妻間的合法財產，同時也對保護交易相對人，維護交易穩定和安全起到了積極的作用。

八、新增夫妻債務“共債共簽”條款，平等保護各方當事人合法權益

案例：小強與小麗訴訟離婚時，小強主張其與案外人簽訂了3份《借款合同》并附有銀行單據為證，共計借款2000萬元，該債務是夫妻共同債務，小麗應承擔一半。小麗稱對《借款合同》毫不知情，如此巨額債務也均未用于夫妻日常共同生活。經查《借款合同》中約定借款用途為投資，該合同上載有案外人與小強的簽字，小麗未在借款合同上簽字。小強對該筆巨額借款的用途也未能提供證據予以證明。

婚姻法并未對夫妻共債的認定標準作出細化規定，此次民法典婚姻家庭編吸納了相關司法解釋的意見，新增規定“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”

上述夫妻共同債務的認定標準，不僅引導債權人在形成債務尤其是大額債務時，加強事前風險防范，也有利于保障夫妻另一方的知情權和同意權，從債務形成的源頭上盡可能杜絕“被負債”的現象，同時有效避免債權人因事后無法舉證證明債務屬于夫妻共同債務而遭受損失，對于保障交易安全和夫妻一方合法權益均有著積極意義。

九、新增“其他勞務報酬”、“投資收益”作為夫妻共同財產

案例：小強與小麗離婚糾紛中，小麗主張小強除了每月固定的工資收入外，其還兼職抖音帶貨主播，有高額的勞務報酬。此外小強還常年炒股，股票收益亦十分可觀。故要求將上述兩部分財產一并作為夫妻共同財產予以分割。

婚姻法第十七條夫妻共同財產條款第一項的第一款、第二款規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；隨著社會經濟的變革發展，財產的構成與種類也隨時代發展更加多元化、多樣化。此次民法典婚姻家庭編在保留原婚姻法列舉的五款共同財產的基礎上，新增了“其他勞務報酬”、“投資收益”作為夫妻共同財產，更符合現今社會的實際生活情況。此外，屬一方個人財產的人身損害賠償款等費用，民法典婚姻家庭編將原婚姻法中規定的“醫療費、殘疾人生活補助費等費用” 變更表述為“損害賠償和補償”，用語更科學嚴謹。

十、新增協議離婚應當訂立書面離婚協議，且對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致

案例：小強與小麗準備前往婚姻登記機關辦理離婚手續，民政部門工作人員告知雙方應當訂立書面離婚協議，并對子女、財產及債務處理等事項協商一致。

婚姻法規定，男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。此次民法典婚姻家庭編對協議離婚的形式要件作出了明確規定，即男女雙方自愿離婚的，應當訂立書面離婚協議。并規定婚姻登記機關須查明雙方確實是自愿離婚，并已對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的，予以登記，發給離婚證。

十一、新增婚姻存續期間分割共同財產的兩種情形

案例：小強與小麗系夫妻關系，婚內小麗發現小強染上了賭博的惡習，經常背著自己前往澳門參與賭博，為了籌集賭資，甚至變賣了家里了幾件古董收藏品。為了防止小強對夫妻共同財產侵害的擴大，小麗向法院起訴分割夫妻共同財產。

夫妻婚姻關系存續期間，雙方的共同財產在法律上系共有關系，一般不解除婚姻關系，無法起訴分割夫妻共同財產。但實踐中確實存在諸如一方隱藏、揮霍、變賣等侵害夫妻共同財產的行為，此時為了盡可能減少財產損失，有必要在婚內分割夫妻共同財產。此外，對于一方父母患重大疾病，另一方不同意支付相關醫療費用時，由于贍養老人不僅是值得提倡的民族美德，更是法定的扶養義務，此時賦予一方婚內分割財產的權利亦尤為必要。此次民法典婚姻家庭編在吸納婚姻法司法解釋的規定上，新增了兩種婚姻關系存續期間一方可以向人民法院請求分割共同財產的情形，即（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為；（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用。

十二、新增對親子關系有異議可提起訴訟規定

案例：小強與小麗婚后不久，因工作調動需要到境外工作半年。回國后，小麗告訴小強其已懷孕。孩子出生后，小強懷疑小麗在婚內存在過錯，孩子和自己不存在血緣關系。故向法院提起確認親子關系訴訟。

親子關系在法律層面表現為父母和子女之間的權利、義務關系。作為人類社會關系中最為基礎的一環,親子關系對于個體成長、家庭和諧與社會穩定都具有重要作用。由于現代婚育觀念的轉變,非婚生子女的現象越來越多,導致涉及親子關系訴訟不斷增加。此次民法典婚姻家庭新增了親子關系訴訟的規定，即對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關系。對親子關系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求確認親子關系。

此外，親子關系牽涉的主體不僅是夫妻雙方，還包括子女。《婚姻法》司法解釋中僅規定夫妻一方可提起親子關系確認的權利，卻未規定成年子女也享有同樣對等的權利。此次修改賦予成年子女此項權利，使之不再被動等待父母提起此項訴訟。

十三、新增父母不履行撫養義務的，不能獨立生活的成年子女有權要求父母給付撫養費

案例：小強在父母離異后，一直隨母親共同生活。由于小強自幼患有某類先天性疾病，被確定為智力殘疾二級。直至小強成年，其仍不能正常參加工作獨立生活。此外，小強每月還需要花費一定數額的醫療費進行治療，故起訴其生親要求負擔相應撫養費。

婚姻法規定“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”對于非婚生子女，婚姻法規定“不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”婚姻法司法解釋對“不能獨立生活的子女”進行規定，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。此次民法典婚姻家庭編將原婚姻法上述兩處規定的表述統一作了修改，即將原規定中的“不能獨立生活的子女”，修改為“不能獨立生活的成年子女”。修改后，該條文表述更加完整，且有利于保護雖已成年但尚不能獨立生活的子女的相關權益，體現出民法典對弱勢群體權利的特別保護。

十四、新增不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則，法院判決撫養權歸屬應按照最有利于未成年子女原則判決

案例：小強與小麗因感情不和離婚，雙方均爭奪孩子的撫養權，訴訟期間孩子尚未滿兩周歲，但是小強認為，孩子以過哺乳期，其經濟條件優于女方，故主要孩子撫養權。法院經審查后認為孩子不滿兩周歲，應由母親直接撫養為原則，判決孩子由小麗直接撫養。

婚姻法規定，離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。此次民法典婚姻家庭編將該條款進行了修改，規定離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。此規定不僅充分考慮到不滿兩周歲的子女由于年齡幼小和母親更具天然的依戀關系，同時也進一步明確了法院在處理已滿兩周歲子女的撫養權問題時，應按照有利于未成年子女的原則判決。

十五、新增夫妻一方揮霍夫妻共同財產的，在離婚分割財產時可對該方以少分或者不分

案例：小強與小麗感情不和，分居期間小強沉迷看網絡直播，并給某網紅主播頻繁刷禮物，金額高達20萬元。小麗起訴與小強離婚，并主張分割雙方現有存款30萬元。經法院調取小強的銀行流水，小麗才得知小強已揮霍花費20萬元，只剩余10萬元。故小麗以小強故意揮霍夫妻共同財產為由，請求分割財產時對小強予以少分。

婚姻法規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。民法典婚姻家庭編在上述規定的基礎上，新增了夫妻一方“揮霍夫妻共同財產”的法律后果，即夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

十六、新增離婚損害賠償兜底條款，充分維護無過錯方權益

案例：小麗訴至法院要求與小強離婚，庭審中小麗稱小強長年存在婚外情，經常在某軟件上相約不同異性發生一夜情行為。這種行為給小麗的心理造成極大傷害，故主張小強向其支付離婚損害賠償金10萬元。

《婚姻法》第四十六條以列舉的方式規定了四種無過錯方請求賠償的情形，即重婚的，有配偶者與他人同居的，實施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的。并未規定兜底條款。實踐中，除了上述四種情形外，還存很多導致離婚的過錯，例如婚外情、一夜情、嫖娼、婚外生子等等，這些行為對于無過錯配偶一方無疑都會產生極大心理傷害。因此民法典婚姻家庭編新增離婚損害賠償兜底條款，充分保護了無過錯配偶方的權利，也為司法裁判提供了法律依據。

十七、新增照顧無過錯方權益原則，離婚時財產分割更加公平

案例：小強與小麗因離婚糾紛訴至法院，經查小強曾多次對小麗實施家庭暴力，導致雙方感情破裂，小麗認為小強系過錯方，故要求分割夫妻共同財產的房屋時，對小強予以少分，即主張小麗占70%份額，小強占30%份額。

《婚姻法》規定“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”此次，民法典婚姻家庭編新增一項財產分割原則，即明確了在離婚財產分割中照顧無過錯方權益原則，這就意味著在離婚財產分割上，法院可以依據該原則，酌情確定對過錯方予以少分財產，以此懲戒婚內過錯方，充分照顧并保護無過錯方權利。

十八、完善收養相關規定，保護被收養人合法權益

案例：王某今年55歲，未婚無子女，身為教師的她退休后也有了充足的閑暇時間，于是王某麗聯系了一家兒童福利機構想收養一名孤兒。王某都需要符合哪些條件才能收養子女呢？

根據民法典婚姻家庭編的規定，收養人需要同時具備下列條件：1.無子女或者只有一名子女；2.有撫養、教育和保護被收養人的能力；3.未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；4.無不利于被收養人健康成長的違法犯罪記錄；5.年滿三十周歲。此外，無配偶者收養異性子女的，收養人與被收養人年齡應當相差四十周歲以上。

此外，與收養法相比，民法典婚姻家庭編對收養規定還有如下變化：一是可收養的人數的變化，即允許無子女的收養人最多可以收養兩名子女。二是被收養人的年齡的變化，原收養法規定不滿14周歲的未成年人可被收養，現在統一修改為未成年人。三是增加了收養人的條件，即無不利于被收養人健康成長的違法犯罪記錄。民法典婚姻家庭編有關收養的法律規定將兒童利益最大化的原則落實到收養工作中，同時亦明確收養應當遵循最有利于被收養人的原則。

來源：北京市第一中級人民法院 法官 吳揚新