為統一裁判尺度，確保司法公正，最高人民法院制定和公布了大量的司法解釋以及司法解釋性意見。最高人民法院還以其他多種形式表達其適用法律的觀點，如在全國性審判工作會議上以院庭長、大法官講話或以文件的形式公布某項司法政策；通過發布指導性案例，對各級法院審理案件進行指導，在本院裁判文書中直接宣示其司法立場，或者在《最高人民法院公報》上選登地方法院案例以肯認其做法。各審判庭、巡回法庭等也會以“函復”“法官會議紀要”“解答”“專題論述”等形式，總結類案審理的裁判規則，闡述對具體法律適用問題的意見或傾向性意見。上述司法觀點或曰指導意見，雖然不具有最高人民法院正式公布的司法解釋的效力，有的也不具有普遍指導意義，但畢竟在不同的程度和層面反映和代表最高人民法院的司法態度和立場。此外，最高人民法院各審判庭和巡回法庭法官、專項研究隊伍等，對審判中新情況、新問題，特別是疑難復雜問題的研究著述、類案裁判規則的整理提煉，對司法實務的影響越來越大，他們代表最高人民法院法官群體的主流觀點，也具有參考性的意義，我們特別選摘部分內容作為附錄。