4月26日,南湖法院宣判全市適用最高人民法院《關于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅罚ㄒ韵潞喎Q《懲罰性賠償司法解釋》)第一案,原告法獅龍公司獲賠78萬余元。

原告法獅龍公司是一家研發(fā)、制造、銷售新型客廳吊頂及集成墻面裝飾產(chǎn)品的公司,也是該領域首家在上交所主板A股上市的公司。產(chǎn)品涵蓋金屬裝飾板、金屬天花板、廚房衛(wèi)生間集成吊頂、廚房電器等,并在多個類別注冊了“Fsi/On法獅龍”“法獅龍”商標。
法獅龍公司對其“FSi/On法獅龍”商標投入大量資金開展持續(xù)廣告宣傳,公司產(chǎn)品也以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量和專業(yè)完善的服務贏得了廣大消費者的青睞。公司多次獲得中國集成吊頂行業(yè)十大領軍品牌等榮譽,“FSi/On法獅龍”商標被國家知識產(chǎn)權(quán)局認定為“馳名商標”。
隨著“FSi/On法獅龍”“法獅龍”品牌知名度的提高,侵權(quán)現(xiàn)象日趨顯現(xiàn)。2017年,被告陳某未經(jīng)法獅龍公司許可,伙同他人生產(chǎn)加工假冒“法獅龍”品牌的集成吊頂面板,非法經(jīng)營數(shù)額達156072元,被法院認定構(gòu)成假冒注冊商標罪,判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處以罰金。緩刑期間,陳某繼續(xù)單獨和伙同他人生產(chǎn)、銷售假冒“法獅龍”品牌的繼承吊頂面板,非法經(jīng)營數(shù)額分別為144800元、324700元,其行為再次被法院認定構(gòu)成假冒注冊商標罪,判決撤銷緩刑,合并前罪執(zhí)行有期徒刑4年4個月,并處罰金。
法獅龍公司認為,陳某明知在同種商品上使用法獅龍公司注冊商標會侵權(quán),仍積極追求侵權(quán)損害后果,持續(xù)時間已超1年,銷售地域廣,系重復侵權(quán),惡意侵權(quán)情節(jié)嚴重,應當承擔懲罰性賠償責任。




懲罰性賠償制度是我國深化知識產(chǎn)權(quán)領域改革創(chuàng)新,健全知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度,加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度的重要一環(huán)。2021年3月3日,最高人民法院發(fā)布《懲罰性賠償司法解釋》,對知識產(chǎn)權(quán)民事案件中懲罰性賠償?shù)倪m用范圍,故意、情節(jié)嚴重的認定,計算基數(shù)、倍數(shù)的確定等作出了具體規(guī)定,旨在通過明晰裁判標準,指導各級法院準確適用懲罰性賠償,懲處嚴重侵害知識產(chǎn)權(quán)行為。
該案的判決充分貫徹了《懲罰性賠償司法解釋》的相關精神,通過適用懲罰性賠償制度,有效打擊惡意知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,鼓勵誠信經(jīng)營,保護知識產(chǎn)權(quán),對于進一步優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境具有重要意義。

來源丨南湖法院
編輯丨汪思聰
